熬

二月二十五日，許多人的臉書被兩件事情洗版：李安與核四。

同一天，台灣人的情緒上沖下洗，李安得獎是喜，核四紛擾是悲；諷刺的是，一喜一悲，卻有一個被共同連結的字眼：熬。

二十多年，李安在熬，核四也在熬；一萬多個日子，兩者卻熬出不同的結果。

在全球逾十億觀眾面前，李安拿下他的第二座奧斯卡最佳導演獎。他也是近十年來，唯一一位，兩度奪下此獎的導演。一分五十七秒，李安發表得獎感言，當「沒有台灣的協助，我無法完成這部電影」這句話，從李安的口中被說出來時，許多人的心是激動的，更有人眼眶泛淚。

此刻的台灣，是缺乏自信的，是需要鼓舞的。

即便李安多數的電影養分、視野格局汲取自國際的土壤，我們仍然忍不住激動。

畢竟，一個台灣人能突破種族、地域的限制，用二十年時間，跨過一道道文化高牆，在文創產業奪下世界級榮耀，實屬不易。

這是歷史上的一頁。

但李安如何做到？他這樣描述困頓紐約的六年：「那種晃晃蕩蕩，就是那種死樣子，goes nowhere，有時候好像也沒有什麼東西……，它產生的速度非常慢，不是像什麼泉湧不斷的……，就是要熬、熬、熬。」

他再描述執導《理性與感性》時面臨的困境：「七、八個英國演員，看到你都傻眼，每個都那麼會講話，然後又是他們自己的文化。我話都講不清楚，我前天想怎麼弄才好，他們都不照著來，講一堆道理，你要怎麼辦？」

熬，這個字，很足以形容李安。在「熬」裡頭，他信仰一句話：「No pain, no gain.」是的，李安熬出頭了。在他的人生裡，他面對自己的困窘、傷疤，讓磨難化成一顆顆的珍珠，串成他的美麗人生。

然而，紛擾二十多年的核四，歷經兩黨執政，至今仍熬不出一個所以然。反核、擁核者各有立場，無法對焦。到底核四該不該建？存或廢的得失又是什麼？

多麼期待所有人能在此時，放下情緒，耐心的聽聽另一方的焦慮，仔細審視不同方案的背後代價，一起為我們的能源政策，尋求最佳解決方案。同樣是熬，多麼盼望，我們能熬出一種形成共識的know-how，揮別負債越熬越大洞、未來越熬越灰暗的過去！