新台幣定存風險高達100%

我在四週前寫的文章提到，只有銀行的定期存款可以用來計算複利效果，因為利率就算很低，但至少幾乎是「確定」的，不像其他投資標的的報酬率都是「假設」的。萬一再來一次類似二○○八年的金融海嘯，報酬率肯定轉為負數，複利效果將會瞬間崩解。

但是請別誤會，我絕不是建議大家把錢拿去放定存，因為它的風險高達百分之百。怎麼可能？大家都知道投資最簡單的道理就是「風險越高，期望的報酬就越高；反之，報酬越低，相對風險應該越低。」除非你存在烏干達，否則依所有教科書的說法，定存的風險應該趨近於零才對啊？

如果就存摺上的「數字」來看，它不可能會減少，風險確實是零，但如果就「實質購買力」來看，可就有待商榷了。目前台灣的銀行定存利率約在一％，而一般民眾感受的每年通貨膨脹率或許都將近二％，因此把錢存在銀行的「投資報酬率」絕對是負數。既然根本賺不到錢，風險當然是百分之百了。期貨交易縱然風險很高，但還是有機會賺到錢，所以風險不至於會高達百分之百。